伊莉討論區

標題: 漢武帝的打出來的漢朝功績,是踩在別人的血上! [打印本頁]

作者: my3212    時間: 2011-11-26 09:45 PM     標題: 漢武帝的打出來的漢朝功績,是踩在別人的血上!

漢武帝的打出來的漢朝功績,是踩在別人的血上!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        華夏自黃帝肇造,煌煌版輿四萬里,泱泱綿亘五千年,實為一強盛而繁榮的東方帝國。這個東方帝國到了公元前140時,國力發展到頂峰,因為這個時期形成了最強大的封/建/農業帝國----大漢帝國,這個帝國甲士百萬,鐵騎千群,樓船萬艘,威/震/寰/宇,擊敗與/征/服了當時地理局限內的各個政治力量與民族,后世敬稱她為“雄/漢”!“強/漢”!或“隆/漢”!而締造這一強盛帝國的偉大帝王是誰呢?他就是被日/本/首/相大平正芳譽為“東方文明的開創者”,“最偉大的農業文明帝王”的漢武大帝----劉徹先生。
劉徹主宰中國與亞洲命運長達五十多年,憑借雄強的國力,從他即位伊始就發動了長達五十年的對外擴張與侵略。正如史書所載那樣“焚/匈奴之庭,坑/康居之民,屠/大宛之城,蹈/烏孫之壘,探/姑缯(西南夷之一種,在西藏)之壁,籍/蕩姐(西羌之一種,在青海)之場,艾/朝鮮之旃,拔/兩越之旗”,形成一個東臨太平洋、西至里海與外高加索,北到南西伯利亞,南迄南太平洋及越南中部的強大帝國。
在很長的時間與年代里,這些成功的軍事行動與天朝赫赫武功彰/顯了中華天威,成了民族國家引以為豪的光輝。但又有多少人知道,劉徹先生濫/用民力,窮/兵/黩/武,給別的民族與自己民族帶來了無盡的災/難,”武皇開邊猶未已,邊庭流血成河水”,“漢擊匈奴,雖得漠北,功不補患。”
對匈奴汗國:從劉徹發動對蒙古先民匈奴民族戰爭以來,漢帝國的騎兵多次深入漠北,北進至今天的外蒙北端與西伯利亞,對匈奴進行/種/族/滅絕式的軍事打擊,斬俘阏氏,名王,酋長,校尉不可勝計,殘/殺普通百姓更不用說了。
對土庫曼人先民----大宛人:悍然對大宛王國發動軍事遠征,攻破都城貴山城(今天土庫曼斯坦首都阿什哈巴德),殺/掠吏民數萬,搶/掠名馬而歸,又屠/東部重鎮侖頭與貳師(列寧納巴德),軍民死傷無數。
對藏族先民----古羌族的戰爭:設置護羌校尉與益州檄外屬國,殘/酷/統治與殺掠青/藏高原各個部族。
對朝鮮;越/南與緬/甸的侵/略戰爭,現在還在這些國家受著長期批判。
如果在現在,僅有一項罪就可以讓劉徹先生上國際戰爭法庭接受審判了,的確,他是一位主宰世界的霸主,又是一位使生靈塗炭的/暴/君,古今對亞洲人民犯下戰爭罪的最大戰犯。
作者: krizalid0609    時間: 2011-11-26 10:20 PM

戰犯...送開版的一句話:做霸主的,哪一個不是雙手沾滿鮮血?
作者: elzwe    時間: 2011-11-26 10:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: e396174    時間: 2011-11-26 10:33 PM

歷史通常都是用血寫的

在說 不同位置也有不同考量 敵人可不一定會對你仁慈
作者: e396174    時間: 2011-11-26 10:33 PM

歷史通常都是用血寫的

在說 不同位置也有不同考量 敵人可不一定會對你仁慈
作者: bb165.jeng    時間: 2011-11-26 10:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toyakoyo886    時間: 2011-11-27 02:13 PM

輝煌的戰績本來就是建築在別人的屍體、鮮血上的
苦的永遠是那些手無寸鐵的百姓
作者: stevenswang    時間: 2011-11-27 02:29 PM

中國歷代每逢衰落時期~何嘗不受外族欺壓呀~弱肉強食~自古不變之理~至今也依樣
作者: sasunoh    時間: 2011-11-27 02:41 PM

漢武帝劉徹把前兩代節省下來的大量財物及糧食全部花光
民力國力也花到沒有,整個國家陷入衰亡危機,靠後兩代的皇帝才挽救回來
其好用武力及暴虐常和秦始皇並稱
作者: moneyleon    時間: 2011-11-27 02:48 PM

古今中外,那個政權和和霸主不是透過殘忍的戰爭所建立的?
戰爭只是過程,重點是領導人取得控制權後,究竟是全力發展內政,還是著重個人享樂?
作者: eynyeyny246    時間: 2011-11-27 03:30 PM

這標題有點鮮
古今中不管外那個政權的豐功偉業
不是踩在別人的血上 ?
成吉斯汗不就是如此
豈只是漢武帝
多啦
作者: 風起雲湧    時間: 2011-11-27 04:55 PM

一將功成萬骨枯!更何況是帝王!很多開國君主都是一樣的!
作者: dada30    時間: 2011-11-28 01:50 PM

一個國家的誕生不是都建立在許多人民的血上嗎?
作者: wlvfg1233    時間: 2011-11-28 02:03 PM

只能說
又有那個君王手上不佔血
只能說三十年河東三十年河西
苦的是人民
作者: ppbpp    時間: 2011-11-28 02:40 PM

洗腦文
匈奴汗國經常跨境搶劫,漢擊匈奴正常報復.
當今世界哪個國家可以忍受外國跨境搶劫不報復?
對匈奴進行/種/族/滅絕式的軍事打擊,斬俘阏氏,名王,酋長,校尉不可勝計,殘/殺普通百姓更不用說了。
很可笑
阏氏,名王,酋長,校尉都是帶兵的.
殘/殺普通百姓更不用說了
匈奴百姓在哪裡?
匈奴男人全都是兵,女人是負責補給.
對土庫曼人先民----大宛人:悍然對大宛王國發動軍事遠征,攻破都城貴山城(今天土庫曼斯坦首都阿什哈巴德),殺/掠吏民數萬,搶/掠名馬而歸
大漢派人帶黃金去大宛王國買馬.
大宛拿黃金不給馬, 對大宛王國發動軍事遠征是正常的.
如果沒有對大宛王國發動軍事遠征,那對外貿易可以停止了!
如果在現在,僅有一項罪就可以讓劉徹先生上國際戰爭法庭接受審判了。
很可笑
美國用911對中東發動軍事遠征報復,用你的邏輯,Bush何時上國際戰爭法庭接受審判?
古今對亞洲人民犯下戰爭罪的最大戰犯
日本天皇在抗議,論戰爭罪日本天皇比什麼贏什麼.
作者: 斌仔~    時間: 2011-11-28 03:57 PM

不沾血就無法成就霸業阿
你以為戰爭是兒戲阿
作者: holmeslee    時間: 2011-11-28 04:11 PM

一將功成萬骨枯,哪個王朝擴張不是建立在滿地血腥之上?
作者: 已被刪除    時間: 2011-11-28 05:11 PM

洗腦文
匈奴汗國經常跨境搶劫,漢擊匈奴正常報復.
當今世界哪個國家可以忍受外國跨境搶劫不報復?
對匈奴進 ...
ppbpp 發表於 2011-11-28 02:40 PM


沒辨法!
呆丸有這麼多政治瘋!
作者: usls00286w    時間: 2011-11-28 05:23 PM

我覺得他的功大於過
畢竟漢朝能有這麼厲害的皇帝
實在不多
作者: ccwl1020    時間: 2011-11-28 06:52 PM

帝國的建立不都是征服他國而成?
亞歷山大
拿破崙
不也都是如此??
只是現在的世界不再需要這種動用武力征服的國家領導者
作者: azurnhimmel    時間: 2011-11-28 08:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 蒼狼0    時間: 2011-11-28 10:20 PM

一將功成萬骨枯
帝國的建立總是犧牲了無數人的鮮血
作者: guavap    時間: 2011-12-13 08:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: oldman1980    時間: 2011-12-13 09:03 PM

高高在上的上天之子,總是為了個人私慾、國家利益都會勞民傷財的事,對於他的功過,也只有留給後世的人們去做評斷!
作者: 504032006    時間: 2011-12-14 02:02 AM

對敵人仁慈就是對自己殘忍
作者: leochang1983    時間: 2011-12-14 02:40 AM

不要用現代的思想來研究古代的人與物
這就是雞同鴨講 你這么說歷史上的人物都應該被扔進垃圾堆
這是什么鳥看法 不值一提
作者: 已被刪除    時間: 2011-12-14 03:07 AM

世界上沒一個國家不流血能建立??
就憑你們呆丸國不流血?作夢去!
否則
就是踩我們台灣省的ROC公民流血建立、還有殺害中國人也是建立之上!
作者: tomorrowneq    時間: 2011-12-14 04:05 AM

幾個所謂的明君幾乎都是這樣~近代的中共或中華民國也是如此丫~
作者: vfs482000    時間: 2011-12-16 06:45 PM

按照這種說法
許多君王都一樣
西洋各國就有比較好嗎
遊牧民族的屠殺更為過份
揚州十日就是實例
並不是為中國人辯駁
我也不喜歡劉徹
但覺得你的說法有些過分了
作者: MAX楓    時間: 2011-12-16 07:01 PM

原來還有這麼一段歷史,我的不知道
作者: star830918    時間: 2013-12-23 05:01 PM

哪個帝王的天下不是用血堆出來的...
漢武帝劉徹之前經歷戰國 秦王朝 楚漢相爭~死的人更是不計其數吧...
作者: ppetsname    時間: 2013-12-23 09:42 PM

The economic war seems still more acceptable to the human society comparing the lod days.

作者: liukenny    時間: 2013-12-24 04:04 PM

所有的盛世都是鮮血換來的
唐太宗貞觀之治也是兄弟相殘所得
漢武帝則是窮兵涂武歷史自有定論
作者: pcst7    時間: 2013-12-26 11:53 PM

亞歷山大、凱撒大帝、成吉思汗.....
那些建立跨歐亞、歐非、歐亞非帝國的君王
那一個手上沾的血少了?

作者: s012101    時間: 2013-12-27 08:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hn14127945    時間: 2013-12-27 09:18 AM

功業是血的皇冠   歷史是贏家追加的榮耀
切記這兩點就能讀懂看懂歷史了
一昧地使用儒家的仁義道德沒有意義
這世界沒有人手上不沾染他人的一滴血
作者: minigiko    時間: 2013-12-27 09:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://w6ww.eyny.com/) Powered by Discuz!