伊莉討論區

標題: [房地新聞]三重「過橋就到台北市」卻發展差　當地人曝關鍵：就是被吸走了 [打印本頁]

作者: 212410 時間: 2020-11-22 01:21 PM 標題: [房地新聞]三重「過橋就到台北市」卻發展差　當地人曝關鍵：就是被吸走了

記者曾筠淇／綜合報導

每個縣市都有其獨特之處，發展情況也不盡相同，然而有些地方即便擁有不錯的地理位置，交通也很方便，但卻仍舊無法躍身成為一級的行政區。一名網友先前就發文丟出疑問，以新北市來說，三重不僅擁有絕佳的地理位置，甚至還比其他鄉鎮更早開始發展經濟，「為什麼一手好牌，最後卻無法成為一級的首善城市呢？」

這名網友在PTT的板上，以「三重的發展為什麼會落後給板橋」為題丟出疑問，比起一些比較外圈的區域，三重其實擁有著很不錯的地理優勢，且過了橋就可以抵達台北市，非常方便；除此之外，三重早期還因為大稻埕的關係，比其他地方還要更早開始發展。

▲原PO好奇，為何三重的發展會不盡理想？（圖／翻攝自PTT）

三重的厲害之處還有「機車瀑布」，台北橋的交通流量超大，橋上擠滿機車的獨特景象還曾轟動國際，被美國好萊塢男星喬瑟夫.高登-李維（Joseph Gordon-Levitt）分享在臉書上。不過即便如此，三重不僅沒有大型的百貨公司，連影城也不多，因此原PO就好奇，「為什麼一手好牌，最後卻無法成為一級的首善城市呢？」

貼文曝光後，網友紛紛留言回應，「人口移入太快」、「越早發展越快沒落啊，隔壁萬華不就這樣」、「你知道新北市政府在哪裡嗎」、「都被台北市吸去啦，過橋什麼都有」、「居住品質很差，一堆工廠、私人廟在民宅內」、「市政府跟很多機關設點板橋，資源搶不贏板橋」、「火車站跟高鐵啦」、「因為離台北近，過個橋就到了啊」。

------------------------------------------

個人觀點：

三重的都市規劃早，相對巷弄整齊度較板橋差，好歹板橋當年還是台北縣政府所在地。

作者: 68139 時間: 2020-11-24 03:53 PM

比台北便宜就很不錯了，最近看了一下房子，
新北新房也要開到跟台北一樣的價格，真的越來越難買房了XD

作者: 陳威雞 時間: 2020-11-24 04:26 PM

其實都市計畫也是問題
如果沒有足夠的腹地做建設
只能把新的大型建設放在有腹地的地方
這最後就是新成型的都市拉
板橋就是因為這樣

作者: solan 時間: 2020-11-24 08:56 PM

重點是人文跟環境問題
老人+屁孩無敵+宮廟比超商多
就算孟母來住也早就搬走了

作者: shinosakii 時間: 2020-11-25 02:49 PM

宮廟這個問題非常大當你是獨身時也許不會有特別的感覺但是有小朋友的話就自然開始擔心了

作者: dunkylu 時間: 2020-11-27 12:53 AM

當年很多南部上台北打拼的人沒錢買台北市就只好選擇三重埔
現在三重搖身一變成為蛋黃區
自然會有這種問題發生

作者: hopy36 時間: 2020-11-27 12:46 PM

三重都蓋滿了, 沒有地方可以蓋百貨公司了

作者: sa012159 時間: 2020-11-28 01:00 PM

謝謝大大的分享........................

作者: a22427623 時間: 2020-11-28 02:05 PM

有待改進而且最近住的件案多政府的公共建設反而沒有

作者: molitor 時間: 2020-11-29 12:15 PM

三重人好像都是去台北娛樂，沒有辦法的。

作者: 藍海策略 時間: 2020-11-29 08:23 PM

有些地方雖然上下班人多
但要看是經過的
還是真的在附近活動的
尤其是下班之後的熱鬧度
更是明顯

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-12-3 05:20 PM

簡單來說就是交通問題吧！
相對於板橋有火車站，
三重的交通除了高速公路便利外，
也似乎沒什麼優勢！

作者: hsuamwang 時間: 2020-12-6 10:51 PM

早期發展的外移人口城市(新北市許多都是)，都是規劃不佳巷弄狹窄又擁擠的

作者: gogosp 時間: 2020-12-19 10:54 AM

我個人的意見三重地區早開發，都市計劃不夠周延，所以感覺比較亂的地方呀！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://w6ww.eyny.com/)